Маски для лица по-прежнему являются хорошей идеей в кабинете врача, говорится в исследовании

На третий год пандемии Covid-19 таблички, призывающие всех носить маски, практически исчезли из таких мест, как продуктовые магазины и школы. Но они остаются во многих медицинских учреждениях, и в исследовании, опубликованном в понедельник, говорится, что они все еще могут быть хорошей идеей.

Даже после истечения срока действия декларации о чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения в США и несмотря на то, что многие американцы отходят от мер предосторожности в связи с пандемией, маски продолжают обеспечивать некоторую защиту, снижая риск заражения Covid-19 в общественных местах, например, при тесном взаимодействии врача и пациента. к исследованию, в котором были рассмотрены последние научные данные о защитных качествах масок.

Исследование, опубликованное в журнале Annals of Internal Medicine, также показало, что существенной разницы в защите не было.между хирургическими масками и респираторами N95 в учреждении здравоохранения. N95 могут быть немного более полезными, но это не совсем ясно из исследований.

Д-р Санджай Гупта: Чрезвычайная ситуация с Covid-19 заканчивается. Пациенту пора покидать больницу

Исследователи проанализировали три рандомизированных исследования и 21 обсервационное исследование со всего мира, чтобы понять, что говорят данные об эффективности N95, хирургических и тканевых масок для снижения передачи Covid-19.

Некоторые исследования, которые они использовали, имели ограничения. Например, данные о хирургических и тканевых масках или о более или менее постоянном использовании масок были «недостаточными», пишут исследователи.

В редакционной статье, опубликованной вместе с новым исследованием, доктора. Тара Палмор из Медицинского факультета Университета Джорджа Вашингтона и Дэвид Хендерсон из Национального института здравоохранения отмечают, что использование масок стало политизированной темой во время пандемии. По их словам, поскольку «золотые стандарты» доказательств их защиты отсутствуют, маски для пациентов и медицинского персонала следует считать хорошей мерой безопасности.

Лабораторные исследования показывают, что хирургическое маски и респираторы хорошо ограничивают распространение аэрозолей и капель от людей, больных гриппом, коронавирусами и другими респираторными вирусами. Хотя они и не на 100% эффективны, они существенно уменьшают количество вируса, выделяемого, когда кто-то разговаривает или кашляет.

Передача вируса от пациента к персоналу или от персонала к пациенту все еще возможна, когда оба человека носят маски, но это редкость.

Палмор и Хендерсон говорят, что одна из главных причин, по которой, по их мнению, людям следует носить маски в медицинских учреждениях, заключается в том, что люди, которые работают в этих местах, по разным причинам «известно тем, что приходят на работу больными».

То, как правительство США отслеживает Covid-19, скоро изменится

Предыдущие исследования показали, что от половины до двух третей людей, работающих в медицинских учреждениях, работали, пока у них были те или иные респираторные симптомы. Люди с предсимптомными симптомами также могут распространять вирус, или может быть трудно определить, болен ли кто-то, если он был вакцинирован и у него более легкие симптомы, поэтому простое обращение к больным людям с просьбой надеть маску может не остановить распространение. .

«Необоснованное подвергание пациентов инфекциям, которые можно предотвратить с помощью маски, кажется прямо противоречащим принципам безопасности пациентов», — говорится в комментарии. «По всем этим причинам мы выступаем за то, чтобы оставаться в маске во время общения с пациентами».

Доктор Сира Мадад, эпидемиолог по инфекционным заболеваниям из Гарвардского Белферского центра науки и международных отношений, согласна с тем, что для систем здравоохранения важно делать все возможное, чтобы предотвратить передачу Covid-19, в том числе заставлять работников носить маску во время общения с пациентами. – «Особенно среди наших наиболее уязвимых пациентов, и иногда трудно понять, кто наиболее уязвим и имеет ослабленный иммунитет», – сказал Мадад, который не участвовал в новом исследовании.